| Весь Бобруйск |
|
|
|
#1
31.05.2009, 01:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Желаю чтобы все!П.П.Шариков 
|
|
#3
31.05.2009, 09:52
|
||||
|
||||
|
Во попёрло!
Вы уже и консолидироваться начали. Про то что в Вовином дворе ничего не изменилось вообще отпад. Ну что же, писать о изменениях нет смысла. Коль сказал Беларусь - государство банкрот, так тому и быть. Кому из окна помойка видна (можно если что табуреточку подставить для улучшения обзора), а кому - цветущая сирень. Вячеслав! Экономические вопросы, безусловно, ваш конёк. Может быть вы сможете прояснить ситуацию? Есть ли юридическая процедура признания государства банкротом? По поводу кризиса и вообще обстановки. Я был неприятно удивлён, когда обнаружил несколько иную форму патриотизма. Помните газовую проблему, в феврале, несколько лет назад? Слыхали о принципе: "Чем хуже - тем лучше"? Так вот, я знаю людей (нехорошее слово) которые потирали руки. Оказывается, одним из способов свержения режима может быть экономическая дестабилизация. То есть народ голодает, следовательно попрёт на баррикады укажи только виноватого. Вспомнились восторги оппозиционной прессы по поводу бомбёжки Югославии, а знакомый серб, проживающий в Австрии рассказывал о том, что запущенный слух о предстоящей бомбёжке Беларуси (как никак борьба с диктатурой) был принят на ура. Собственно поэтому я и не люблю патриотов прикрывающихся любовью к своей стране и народу, а на деле просто рвущихся к власти. Про то что Ледовый Дворец должны закрыть, по мнению Василия, летом все уже слыхали. Мнение Славы тоже было озвучено [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]. Верифицируемый Вова убедителен до тошноты. Напомню, на моей памяти достаточно свидетельств истерик по поводу того, что всё вот вот рухнет. Сейчас ситуация, как никак более подходящая. Всё познаётся не только в беде, но и в форс-мажорных условиях. Я думаю всё будет хорошо и с минимальным потерями. Вот договоримся с итальяшками, Папу Римского привезём, а дальше пошло и поехало..... Последний раз редактировалось Orthodox; 31.05.2009 в 10:06.
|
|
#4
31.05.2009, 10:08
|
||||
|
||||
|
Orthodox,ты не совсем прав.Разве настоящий патриот пожелает своей стране голод и разруху?Тех,кого ты обвиняешь,единицы и не надо валить их и всех,по-настоящему желающих Беларуси процветания,в одну кучу.
__________________
Желаю чтобы все!П.П.Шариков
|
|
#5
31.05.2009, 10:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По поводу патриатизма можно говорить много, так же как и по вопросам национализма. Дикс, а вот если бы наша экономика строилась по принципам подобным польским, как вы считаете, зажили бы лучше?
|
|
#6
31.05.2009, 20:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Государство не может оказаться банкротом. В случае, если гос-во не в состоянии обслуживать свои обязательства, наступает суверенный дефолт. В состоянии дефолта в разное время оказывались разные страны, причем не только во времена экономического спада. Дефолт может быть частичным или полным. Например, Россия в 1998 объявила дефолт по ГКО, но продолжала обслуживать свои внешние долговые обязательства. Я не имею данных о структуре внешнего и внутреннего долга РБ. Могу предположить, что основная часть внешнего долга и внешнеторгового дефицита приходится на РФ. По состоянию на 31.05.09, РБ не находится в дефолте к РФ. Принцип "чем хуже - тем лучше" в современной истории воплотить в жизнь удалось только Ленину при весьма драматической ситуации (см. "О поражении своего правительства в империалистической войне"). Народ не пошел на баррикады на Кубе, Сев. Корее и не идет в Венесуэле и Иране. Причины разные, следствие одно и то же. Выводы делайте сами.
|
|
#7
31.05.2009, 21:19
|
||||
|
||||
|
Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США.
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1913 году, после финансового кризиса в США 1907 года. Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире. Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира. Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить? Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США. Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
|
|
#8
31.05.2009, 21:22
|
||||
|
||||
|
Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.
Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики? Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами. Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар. Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву. На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн. Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы). Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и являются США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ. Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США. Для этого значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар. Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время. Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: – Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д. Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана. То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, мало заслуги самой России, но это отдельная тема.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
|
|
#10
31.05.2009, 21:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По поводу "чем хуже - тем лучше" не совсем согласен. Разве дестабилизация не есть верный спутник всех государственных переворотов?
|
|
#11
31.05.2009, 21:30
|
||||
|
||||
|
При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.
Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая. Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов. Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики. А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть. Идем дальше. Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли. Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель – показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим. Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые «биржевые» цены на золото? Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные). Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь – что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало. Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию. Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару. Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых?
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
|
|
#12
31.05.2009, 21:33
|
||||
|
||||
|
Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше.
Сейчас происходит этап «контролируемого обрушения». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся. Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года, сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию). Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой. Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов. На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении». Покажу и другие элементы подготовки (на примере России): Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России? Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так – отдельная тема. Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить. Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли.
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет."
|
|
#13
31.05.2009, 21:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Государство очень даже может оказаться банкротом, при этом само же государство должно объявить об этом факте. Состояние при котором это факт определяется - это конечно дефолт. Об этом заявил лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман (Paul Krugman). "Исландия, Ирландия, где дела довольно плохи, и Австрия может быть третьей страной в этой лиге", - заявил экономист. По словам Кругмана, Австрии угрожает дефолт из-за активного кредитования восточно-европейских экономик, не способных в условиях кризиса погашать задолженность. Кругман считает, что эти страны смогут избежать банкротств в случае кредитования со стороны Международного валютного фонда. Эксперты заявляют, что наиболее вероятными странами-банкротами являются Исландия, Венгрия и Латвия. Кроме того, упоминались Аргентина, Эквадор, Филиппины, Малайзия, Таиланд, Колумбия, Турция и Украина. В 2008 году речь зашла о Пакистане.
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений.
|
|
#14
31.05.2009, 22:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#15
31.05.2009, 22:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Признание же мировым сообществом факта банкротства государства, пока ещё не имеет законодательной процедуры, но это дело времени. Кстати Аргентина и Эквадор - это возможные кандидатуры, а там время покажет...
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений.
|
 |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 29 (пользователей: 0 , гостей: 29) | |
|
|
Комбинированный вид
