У вас кризис или нет?

**zeav1966** · #1 11.02.2009, 21:14

Цитата:

Сообщение от Orthodox

В таком случае кризис у форума.
Но уж коль скоро ты возомнил себя Юпитером (точнее было бы сказать Апполоном), то дело за малым - больница.

Буду как всегда лаконичен.
По отношению к быку - имею право себя называть Юпитером.

**zeav1966** · #2 11.02.2009, 23:03

Без масштабной господдержки мировую экономику ждёт вторая волна кризиса

Цитата:

Мировая экономика "столкнется со второй волной финансового кризиса", если правительства мира не утвердят более объемные государственные расходы, полагают эксперты Pacific Investment Management Co. (Pimco), сообщило агентство Bloomberg.

"Отступление экономики все еще находится на ранних стадиях. Любое дальнейшее снижение цен на жилье может ускорить спад, окончательно замкнуть порочный круг и привести ко второй волне финансового кризиса в ближайшие 6-12 месяцев", - говорится в аналитическом обзоре, подготовленном руководителем отдела кредитных исследований Азиатско-Тихоокеанского региона в токийском подразделении Pimco Койо Одзэки...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

**vinp** · #3 11.02.2009, 23:36

Сегодня ехал с работы, заметил, что в городе пропали пробки. Похоже задница надвигается.
На работе за два года обещают сократить на четверть. До июля всех пенсионеров.

**Orthodox** · #4 12.02.2009, 19:08

Кто нибудь толково, своими словами может объяснить проблему с ипотекой в Северо-Американских Штатах и не только? Словари я читал, но так и не догнал какое значение ИПОТЕКА применимо к нашему кризисному случаю.

Цитата:

Сообщение от zeav1966

Буду как всегда лаконичен.
По отношению к быку - имею право себя называть Юпитером.

Quod licet Jovi, поп licet bovi
Это древнеримская поговорка где:
Юпитер - верховное божество римского пантеона.
Бык - домашний скот.

Тебе как иудею не пристало воображать себя языческим божком в отличии от вполне кошерной скотины - быка, и уж тем более забитым шохетом.

**Зяма** · #5 12.02.2009, 20:26

Мне думается, что в США увеличивают внутренний рынок любыми средствами, в том числе за счет средств колоний коими в той или иной мере являются большинство стран.
У многих же наоборот, внутренний рынок как у крепостных крестьян.
Барин дал - барин забрал.
Грубо так, приблизительно.
Могет и не так, но такое впечатление складывается глядя на нынешний "кризис".
По телику видел, недавно в штатах на улице опрос населения проводили, так говорят просто меньше продуктов питания стали выбрасывать в мусор! вот такой кризис...

**SDK** · #6 13.02.2009, 03:55

Александр,
1. В процессе создания ипотеки, владелец недвижимости обременяет свою недвижимость закладной в пользу банка, т.е. возникает финансовый инструмент, который создает денежный поток в виде месячных платежей от заемщика к банку. Часть этого денежного потока представляет доход банка (процентная ставка, под которую были выданы деньги).
2. В США существует так называемый "вторичный" рынок ипотечных обязательств, на котором банк может продать этот финансовый инструмент инвестору, а высвободившиеся деньги выдать другому заемщику. Все ипотечные займы стандартизированы, что позволяет объединять займы одного класса (размер займа, процентная ставка, срок погашения, качество залога, риски и т.д.) в пакеты, размером в сотни миллионов долларов. Сама по себе стандартизация не может обеспечить 100% исполнение ипотечных обязательств, риски учитываются при определении цены пакета и понижаются страховкой против дефолта внутри пакета. Все бы хорошо, но под этот пакет ипотечных займов можно издать новое долговое обязательство, обеспеченное этим пакетом. Это новое обязательство тоже является финансовым инструментом и тоже может быть продано на другом вторичном рынке и может быть частью нового пакета. Цена этого пакета зависит от рейтинга. Затем новое долговое обязательство под этот пакет и т.д. В нормальной ситуации, эти финансовые инструменты относительно безопасны, т.к. риск учтен и оптимизирован в процессе рейтинга; дефолты по отдельным займам представляют собой статистику. Для чего все это? Ответ прост. Разница в процентной ставке между краткосрочным и долгосрочным финансированием. Привлекались деньги на 2-3 месяца под 2-3%, а выдавались на 30 лет под 6-8. За 90 дней получаешь больше 100% прибыли и переводишь риск на другого! В случае спекулятивного роста цен на недвижимость, риски минимальны. Что происходит, когда спекулянт не может продать дом и заработать? Цены начинают снижаться, т.е. стоимость дома может оказаться ниже суммы займа. Начинаются массовые дефолты по займам и фундамент всех этих пакетов "проседает". Т.к. никто не знает количество проблемных займов в пакете ипотечных обязательств, то вторичный рынок новых долговых обязательств, обеспеченных этими пакетами "замерзает", исчезает ликвидность и начинаются дефолты держателей пакетов. В это время обнаруживается, что страховые компании инвестировали свои деньги в те финансовые инструменты, риск которых они страховали, а банки выдавали кредиты инвесторам на приобретение чужих пакетов под залог этих пакетов. Тотальный обвал рынка.

Причины ипотечного кризиса (моя версия):
1. Дешевые деньги были закачaны в финансовую систему (спасибо А. Гринспену, Председателю ФРС).
2. Либерализация банковских стандартов при выдаче ипотечных займов (спасибо Б. Клинтону).

**SDK** · #7 13.02.2009, 04:02

3. Коррозия стандартов пакетирования, в результате которой займы 2-й и 3-й категории объеденялись с займами 1-й категории (следствие первых двух факторов).

**vitja-knd** · #8 14.02.2009, 10:01

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

**Зяма** · #9 14.02.2009, 14:40

Цитата:

Сообщение от vitja-knd

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Витя, и тебя тоже коснулся кризис в какой-то степени!

Какая уж тут ипотека...

**zeav1966** · #10 20.02.2009, 12:10

Цитата:

Сообщение от SDK

3. Коррозия стандартов пакетирования, в результате которой займы 2-й и 3-й категории объеденялись с займами 1-й категории (следствие первых двух факторов).

Слава, а не точнее было бы сказать, что кризис в США возник вследствие большого количества дефолтов по так называемым sub-prime кредитам?
Плюс ошибки в работе группы McGraw-Hill, а в частности входящей в неё рейтингового агентства S&P.

**zeav1966** · #11 20.02.2009, 16:16

Цитата:

Сообщение от gena777

тоже самое и с белоруссией обвалился мировой рынок , оказывается его батька обвалил .и то что белоруссии уровень жизни по даным ЮНЕСКА ВЫШЕ ЧЕМ ВО ВСЕХ БЫВШИХ СОВ РЕСПУБЛИК тоже батька виноват

В недавно опубликованном «Рейтинге глобального благосостояния 2008» от Legatum Institute, включающем более 100 государств планеты, США занимают четвёртое место, Израиль - 19 место, из стран СНГ лидирует Казахстан - 56 место. Россия занимает 58 строчку, Украина - 68 место, Беларусь - 78 место, Узбекистан - 80 место...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

Здесь присутствуют: 15 (пользователей: 0 , гостей: 15)