| Весь Бобруйск |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
В таком случае кризис у форума.
На твоём месте я бы извинился перед vinp и принял во внимание. Но уж коль скоро ты возомнил себя Юпитером (точнее было бы сказать Апполоном), то дело за малым - больница. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Буду как всегда лаконичен.
По отношению к быку - имею право себя называть Юпитером.
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Без масштабной господдержки мировую экономику ждёт вторая волна кризиса Цитата:
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Сегодня ехал с работы, заметил, что в городе пропали пробки. Похоже задница надвигается.
На работе за два года обещают сократить на четверть. До июля всех пенсионеров. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Кто нибудь толково, своими словами может объяснить проблему с ипотекой в Северо-Американских Штатах и не только? Словари я читал, но так и не догнал какое значение ИПОТЕКА применимо к нашему кризисному случаю.
Цитата:
Это древнеримская поговорка где: Юпитер - верховное божество римского пантеона. Бык - домашний скот. Тебе как иудею не пристало воображать себя языческим божком в отличии от вполне кошерной скотины - быка, и уж тем более забитым шохетом. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Мне думается, что в США увеличивают внутренний рынок любыми средствами, в том числе за счет средств колоний коими в той или иной мере являются большинство стран.
У многих же наоборот, внутренний рынок как у крепостных крестьян. Барин дал - барин забрал. Грубо так, приблизительно. Могет и не так, но такое впечатление складывается глядя на нынешний "кризис". По телику видел, недавно в штатах на улице опрос населения проводили, так говорят просто меньше продуктов питания стали выбрасывать в мусор! вот такой кризис...
__________________
"Раньше в фантастике главным было радио. Но вот радио есть, а счастья нет." |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Александр,
1. В процессе создания ипотеки, владелец недвижимости обременяет свою недвижимость закладной в пользу банка, т.е. возникает финансовый инструмент, который создает денежный поток в виде месячных платежей от заемщика к банку. Часть этого денежного потока представляет доход банка (процентная ставка, под которую были выданы деньги). 2. В США существует так называемый "вторичный" рынок ипотечных обязательств, на котором банк может продать этот финансовый инструмент инвестору, а высвободившиеся деньги выдать другому заемщику. Все ипотечные займы стандартизированы, что позволяет объединять займы одного класса (размер займа, процентная ставка, срок погашения, качество залога, риски и т.д.) в пакеты, размером в сотни миллионов долларов. Сама по себе стандартизация не может обеспечить 100% исполнение ипотечных обязательств, риски учитываются при определении цены пакета и понижаются страховкой против дефолта внутри пакета. Все бы хорошо, но под этот пакет ипотечных займов можно издать новое долговое обязательство, обеспеченное этим пакетом. Это новое обязательство тоже является финансовым инструментом и тоже может быть продано на другом вторичном рынке и может быть частью нового пакета. Цена этого пакета зависит от рейтинга. Затем новое долговое обязательство под этот пакет и т.д. В нормальной ситуации, эти финансовые инструменты относительно безопасны, т.к. риск учтен и оптимизирован в процессе рейтинга; дефолты по отдельным займам представляют собой статистику. Для чего все это? Ответ прост. Разница в процентной ставке между краткосрочным и долгосрочным финансированием. Привлекались деньги на 2-3 месяца под 2-3%, а выдавались на 30 лет под 6-8. За 90 дней получаешь больше 100% прибыли и переводишь риск на другого! В случае спекулятивного роста цен на недвижимость, риски минимальны. Что происходит, когда спекулянт не может продать дом и заработать? Цены начинают снижаться, т.е. стоимость дома может оказаться ниже суммы займа. Начинаются массовые дефолты по займам и фундамент всех этих пакетов "проседает". Т.к. никто не знает количество проблемных займов в пакете ипотечных обязательств, то вторичный рынок новых долговых обязательств, обеспеченных этими пакетами "замерзает", исчезает ликвидность и начинаются дефолты держателей пакетов. В это время обнаруживается, что страховые компании инвестировали свои деньги в те финансовые инструменты, риск которых они страховали, а банки выдавали кредиты инвесторам на приобретение чужих пакетов под залог этих пакетов. Тотальный обвал рынка. Причины ипотечного кризиса (моя версия): 1. Дешевые деньги были закачaны в финансовую систему (спасибо А. Гринспену, Председателю ФРС). 2. Либерализация банковских стандартов при выдаче ипотечных займов (спасибо Б. Клинтону). Последний раз редактировалось SDK; 13.02.2009 в 08:17. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
3. Коррозия стандартов пакетирования, в результате которой займы 2-й и 3-й категории объеденялись с займами 1-й категории (следствие первых двух факторов).
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
__________________
Мы, русские, никогда не обманываем друг друга... |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Плюс ошибки в работе группы McGraw-Hill, а в частности входящей в неё рейтингового агентства S&P.
__________________
Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений. |
![]() |
| Социальные закладки |
| Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|