Капитализм.

[Зяма]

Всё просто. У нас есть 78 миллионов человек, родившихся в период демографического взрыва, и, уйдя на пенсию, они будут получать пособия по соцзащите и медицинским услугам, в среднем превышающие долю ВВП на душу населения. Общие расходы на это составят около $4 трлн. в пересчете на сегодняшний курс доллара. Да, через 20 лет наша экономика вырастет еще больше, но не настолько, чтобы сохранить способность нести этот груз год за годом.

Вот что происходит, когда гигантская финансовая пирамида продолжает действовать в течение шести десятилетий, забирая у молодых всё больше ресурсов и передавая их пожилым, при этом обещая молодым, что их черед настанет, когда они состарятся.

Херб Штейн, глава Совета экономических советников при президенте Ричарде Никсоне произнес знаменитую фразу: "То, что не может продолжаться, обязательно остановится". И это факт. Финансовая пирамида дяди Сэма не сможет продолжаться. Но и остановится она слишком поздно.

Развязка будет жестокой. Наиболее вероятно, первыми под нож попадут пособия и соцгарантии для пенсионеров. Затем наступит очередь налогов - они вырастут до астрономических значений, что крайне негативно скажется на желании молодых искать работу и делать сбережения. Третьим шагом станет включение печатного станка на полную мощность - правительству понадобится очень много денег, чтобы расплатиться по своим счетам.

Хуже, чем Греция

Скорее всего, эти три процесса приведут резкому социальному протесту и стремительному росту бедности, налогов, учетных ставок и цен на потребительские товары и услуги. Это ужасная, ухабистая дорога вниз по крутому склону - но это единственный оставшийся путь. А трейдеры, торгующие на рынке облигаций, поддадут нам еще больше - для скорости, - как только очнутся и поймут, что фискальная ситуация в США еще хуже, чем в Греции.

Кое-кто из экономистов-кейнсианцев, вероятно, возразит - мол, любой объем стимулирования экономики в течение нескольких ближайших лет не повлияет на нашу способность справиться с дефицитами в долгосрочной перспективе.

Они допускают простую арифметическую ошибку. Бюджетный дефицит - это счет правительства, напоминающий кредитную карту. Каждый год по этому счету выплачивается 14% от ВВП. Если не заплатить в одном году, долг прибавится к следующему году.

Сторонники стимулирования спроса скажут, что воздержание от ужесточения бюджетного дефицита на 14% в текущем году и еще большее увеличение расходов оплатят сами себя, в нынешнем стоимостном выражении - благодаря росту экономики и получению налоговых поступлений.

Моя реакция? Таким людям просто нужно вернуться к реальности - наша страна потеряла почву из-под ног и больше не может позволить себе безболезненных - и обманных - решений.

Лоренс Котликофф,
Профессор экономики, Бостонский университет
Bloomberg.com

Источник: akmos.ru

[SDK]

Остается только добавить, что сегодня это называется "обаманомика", т.е. экономика по Обаме. А соц. медицину в 60-е продавил другой президент-демократ - Линдон Джонсон.

Необходимо вернуться к идеям и идеалам Рейгана, который говорил: "Правительство не может решить ваши проблемы, правительство и есть ваша проблема".

[Зяма]

Сообщение от SDK

Остается только добавить, что сегодня это называется "обаманомика", т.е. экономика по Обаме. А соц. медицину в 60-е продавил другой президент-демократ - Линдон Джонсон.

Необходимо вернуться к идеям и идеалам Рейгана, который говорил: "Правительство не может решить ваши проблемы, правительство и есть ваша проблема".

Хорошо сказано:
"Правительство не может решить ваши проблемы, правительство и есть ваша проблема".

[SDK]

Вот полная цитата из его речи: "In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people. Well, if no one among us is capable of governing himself, then who among us has the capacity to govern someone else?"

Обрати внимание на последнюю фразу (в контексте способности гос-ва к решению проблем): "Если ни один из нас не способен управлять собой (самостоятельно решать свои проблемы), то кто из нас тогда способен управлять другими?"

[Зяма]

Сообщение от SDK

Вот полная цитата из его речи: "In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people. Well, if no one among us is capable of governing himself, then who among us has the capacity to govern someone else?"

Обрати внимание на последнюю фразу (в контексте способности гос-ва к решению проблем): "Если ни один из нас не способен управлять собой (самостоятельно решать свои проблемы), то кто из нас тогда способен управлять другими?"

Я хорошо помню как много Рейгану уделяли внимания в советской прессе...
США повезло с этим президентом, в отличие от СССР с генсеком горбачевым.

[SDK]

Сообщение от Зяма

Я хорошо помню как много Рейгану уделяли внимания в советской прессе...
США повезло с этим президентом, в отличие от СССР с генсеком горбачевым.

Не сколько с ним, сколько с теми, кто основал Америку. Попробуй найти на русском Александра Гамильтона (The Federalist Papers, Alexander Hamilton).

[Зяма]

Сообщение от SDK

Не сколько с ним, сколько с теми, кто основал Америку. Попробуй найти на русском Александра Гамильтона (The Federalist Papers, Alexander Hamilton).

По обыкновению - анекдот в тему:

"Петька спрашивает у Василия Ивановича:
- Вот Вы бы могли выпить сейчас стакан водки?
- Ну Петька спрашиваешь, конечно!
- А бутылку водки?
- Ну смог бы...
- Ну, а ведро водки смогли бы?
- пауза...
- Нет Петька не смог бы. Ленин, вот ОН бы смог!!!"