СМОТРИ ЕВРОПА В СВОЁ БУДУЩЕЕ...

[vinp]

Сообщение от zeav1966

Факты никто не передёргивает, ты первым и станешь под зелёные знамена ислама, т.к. постоять за себя не умеешь.
Можно выражать солидарность с кем ты желаешь, я не запрещаю - это твое личное право, но о последствиях думать стоит заранее. Тебе первому из здесь присутствующих, придется испытать эту чуму. Примеров тому достаточно, Франция, Голландия, Германия, Великобритания, Испанское средиземноморье, Греция, Кипр, Дания и др. Жители этих стран уже на себе испытали, все "прелести" радикальных исламистов. Следующими будут страны Балтии, а это и вы. У тебя есть дочь и тебе стоило бы подумать о ней, о жене, а уж потом о себе. Думаю у вас нет большого желания быть взорваными каким -нибудь обдолбленным придурком или зомбированной дурой. Для них есть одно вознаграждение - это рай и семьдесят девственниц. ЭТО ЦЕНА - ваших жизней! Для них нет разницы в том, что ты ягуд (иудей) или нуцри (христианин) - ты для них не правоверный, а значит не человек.

И не нужна мне твоя поддержка в теме, которую я открыл для Вас. Умные и здравосмыслящие люди меня поняли, я как и мой народ в состоянии постоять за себя и выстоять, а вот ты ещё вопрос...

Я был в Греции, когда была война с Ливаном, Греция была однозначно не на вашей стороне. Так и сейчас, не надо врать.
Так как насчёт окупированных земель?
Ну а то, что я не поддержал Израиль, так я и ХАМАС не поддержал. Мне жалко только лишь мирный народ. Два ваших режима и довели до этого. Но начало всему этому бесконечному противостоянию я считаю положил Израиль с первых лет существования.

[zeav1966]

Сообщение от vinp

Я был в Греции, когда была война с Ливаном, Греция была однозначно не на вашей стороне. Так и сейчас, не надо врать.
Так как насчёт окупированных земель?
Ну а то, что я не поддержал Израиль, так я и ХАМАС не поддержал. Мне жалко только лишь мирный народ. Два ваших режима и довели до этого. Но начало всему этому бесконечному противостоянию я считаю положил Израиль с первых лет существования.

Во-первых я бываю очень часто в Греции, и очень хорошо знаю их отношение к мусульманам и исламу в частности, а так же их дружественное отношение к Израилю. Во-вторых мы не вели войну с Ливаном, а с террористической организацией Хизбала, похитевшей наших солдат и обстреливавшей наш север, кстати и город твоей знакомой. В ту войну я потерял семерых своих друзей по роте, но это не в тему... Чтобы рассматривать первую войну в Ливане, то стоит знать её подоплёку, мы пришли на помощь христианскому меньшинству.
Кого тебе поддерживать - это твой выбор, кто выбирает мирную страну, а кто банду террористов... У нас нет режима, мы демократическое и суверенное государство.
Какие из земель тебя интересуют, забранных у Египта, Сирии или Ливана?

[vinp]

Голова не способна больше эту тему принимать. Слишком многое на карту поставлено в Латвии. Адью...

[Зяма]

Цель Израиля: еще более укрепить тюрьму в секторе Газа
09.01.09 19:07 Ближний Восток

Существует два стойких мифа по поводу целей Израиля в его атаке на Газу: первый заключается в том, что это совершенно ради самообороны, способ прекратить ракетный огонь ХАМАС; а второй - в том, что это должно восстановить репутацию израильской армии после ее провала в усмирении "Хизболлы" в 2006 году.

Несомненно, израильской армии не терпелось поправить свой потрепанный имидж, и наверняка ракетные атаки из сектора Газа оказывают давление на внутреннюю ситуацию, что весьма ясно для израильского правительства, которому вскоре предстоят выборы.

Но это большое недопонимание считать, что за происходящим в Газе стоят своенравные мотивы Израиля. Политики и генералы готовились к этой атаке в течение многих месяцев, возможно, лет, - уже этот факт говорит о том, что у них более серьезные цели, чем принято считать.

Израиль воспользовался данным определенным моментом - когда западные политики дремлют во время праздников, а в Вашингтоне происходит смена администраций, - так как это обеспечивает наиболее продолжительный период времени для реализации его плана без дипломатического вмешательства.

Однако давление на Израиль достичь политического решения будет расти с приближением инаугурации Барака Обамы (Barack Obama) 20 января. Это объясняет, почему становятся видимы контуры израильского плана, в то время как его армия выдвигает все больше войск в важнейшие городские районы ХАМАС.

Несмотря на разговоры в Израиле о том, что шанс свергнуть ХАМАС находится в пределах досягаемости, этого не обязательно добиваться. Цель Израиля может быть достигнута независимо от того, падет ХАМАС или нет - при условии, что он будет уничтожен политически.

Желания проводить долговременную реоккупацию анклава с его 1,5 миллионами жителей у Израиля, конечно, нет, так как он вывел своих колонистов и солдат в 2005 году как раз потому, что демографические, экономические и военные издержки прямого полицейского контроля над лагерями беженцев Газы оказались слишком высокими.

Соответственно, Израилю нужно еще одно прекращение огня, сходное с тем, срок которого истек 19 декабря. Вопрос в том, кто "подпишет" его и каковы будут его условия?

Мартин Крамер (Martin Kramer), ведущий вашингтонский неоконсерватор, высказал мнение на этой неделе в газете The Jerusalem Post, что целью Израиля является изобретение соглашения с Махмудом Аббасом (Mahmoud Abbas) и восстановление его правления в Газе. "ХАМАС проглотит пилюлю во имя "национального единства"", - рассуждал он.
-----------------
-----------------
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[Зяма]

План Буша устранил препятствие для атаки на Газу
12.01.09 23:47 Ближний Восток

До середины 2007 года существовала серьезное политическое препятствие для масивных военных действий с применением обычного оружия со стороны Израиля против ХАМАС в Газе: тот факт, что ХАМАС выиграл свободные и честные выборы в палестинский парламент и все еще являлся ведущей группировкой в полностью легитимном правительстве.

Но администрация Джорджа Буша (George W. Bush) помогла Израилю устранить это препятствие, умышленно спровоцировав ХАМАС захватить власть в Газе. Целью этого плана было заставить президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса (Mahmoud Abbas) распустить демократически избранное правительство ХАМАС – чего Буш безуспешно добивался в течение многих месяцев.

ХАМАС получил 56% мест в палестинском парламенте на выборах в январе 2006 года, а в следующем месяце Законодательный совет Палестины проголосовал за новое правительство под руководством премьер-министра от ХАМАС Исмаила Хания (Ismail Haniyeh). Администрация Буша немедленно воспользовалась своим контролем над международным квартетом (США, Европейский Союз, ООН и Россия), чтобы попытаться полностью изменить результаты выборов.

Международный квартет отреагировал на победу ХАМАС требованием, чтобы ХАМАС отказался от любого вооруженного сопротивления Израилю и даже «разоружился», прежде чем будет достигнуто политическое решение конфликта. Фактически это было требование позволить Израилю использовать его военную силу и экономический контроль над западным берегом реки Иордан и сектором Газа для навязывания своего одностороннего решения палестинцам.

Тем временем администрация Буша и европейцы прекратили всякое финансирование палестинского правительства, а Израиль отказался передать властям Палестинской автономии НДС и таможенные сборы, которые он собирает от имени палестинцев согласно парижским соглашениям, подписанным с ООП в рамках палестино-израильских Соглашений Осло.

Когда Аббас продолжил сопротивляться американским требованиям распустить избранное правительство, тогда и госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), и министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни (Tzipi Livni) заявили ему в ООН в сентябре 2006 года, что они не допустят существования палестинского правительства с участием ХАМАС.


Затем Райс была отправлена в Рамаллу в начале октября для закручивания гаек в отношении палестинского президента. Она потребовала от Аббаса обязаться распустить правительство Хании в течение двух недель, и затем согласилась на его обещание сделать это в течение четырех недель согласно позднее опубликованному в журнале «Vanity Fair» меморандуму Госдепартамента США.

Однако существовала одна проблема с требованием США: в соответствии со статьей 45 «Основного закона» Палестинской автономии Аббас мог уволить премьер-министра, но не имел права назначить нового, который бы не представлял интересы партии, получившей большинство голосов в Законодательном совете Палестины.

Аббас не смог выполнить обещание о роспуске, поэтому администрация Буша передала ему дипломатическую записку с требованием, чтобы ХАМАС был предоставлен «четкий выбор, с четким сроком исполнения» согласиться или отвергнуть «новое правительство, которое отвечает принципам международного квартета». В записке, частично опубликованной в январе прошлого года в «Vanity Fair», сказано, что если ХАМАС откажется от этого требования, «Вы должны дать ясно понять о своем намерении объявить чрезвычайное положение и сформировать правительство с чрезвычайными полномочиями, открыто стоящее на этой политической платформе.»


В ней также были высказаны требования, чтобы Аббас «укрепил свою команду», введя в нее «заслуживающих доверия личностей со значительным авторитетом в международном сообществе». Это относилось к давнишнему директору военизированных формирований ФАТХ Мухаммаду Дахлану (Muhammad Dahlan), который давно считается кандидатом администрации Буша и ее союзников. В апреле 2003 года на Ясира Арафата (Yasser Arafat) оказывалось давление со стороны британского премьер-министра Тони Блэра (Tony Blair) и президента Египта Хосни Мубарака (Hosni Mubarak) с тем, чтобы он назначил Дахлана главой сил безопасности Палестинской автономии.

В конце 2006 года Райс убедила Египет, Саудовскую Аравию и ОАЭ согласиться предоставить тайное военное обучение и деньги для растущих формирований Дахлана.

--------------
---------------
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]

[zeav1966]

Зяма, неужели стоило добиваться поста модератора в данном разделе, для того чтобы вести политику флуда и пропаганды из левых СМИ, и давать посты которые никто не читает? Может уберёшь свой флуд, а также всё лишнее из темы или тему закрыть?

[Зяма]

Сообщение от zeav1966

Зяма, неужели стоило добиваться поста модератора в данном разделе, для того чтобы вести политику флуда и пропаганды из левых СМИ, и давать посты которые никто не читает? Может уберёшь свой флуд, а также всё лишнее из темы или тему закрыть?

Зеев, я никаких постов для себя не добивался - мне за это не платят! просто согласился помочь админу не превратить этот форум в личные разборки участников.

Что касается флуда, то не тебе определять что здесь флуд, а мне! поскольку в этом разделе модератор Я, а ты грубо нарушаешь правила форума своими постами.

Зеев у тебя плохая привычка флудить во всех темах, но если кто-то с тобой не согласен объявлять другие мнения флудом. Научись сначала сам вести дебаты корректно и без флуда, а не предъявлять необоснованнные претензии к другим.