КНИГИ & ФИЛЬМЫ которые не оставили нас равнодушними.

[kang]

[QUOTE=zeav1966;15342]

Сообщение от Orthodox

Очень понравился фильм "12" Никиты Михалкова. Жизненно и вообще, хороший подбор актёров. А если порезать фильм на цитаты, то можно баллотироваться в депутаты горсовета. Успех обеспечен - есть чем зажечь толпу! Настолько всё выверено и взвешенно, прям квинтэссенция народного менталитета. Кто-то сказал что это ремейк некого американского фильма. Какого если не секрет? Может быть кто нибудь в курсе? Нет? Вот и я думаю, это завистники слухи распускают.
----------------------------------------------------------------------------------------

Вчера попался мне этот фильм, лазил по "обменнику" и попал случайно на "12". Скачал, посмотрел. Ну, что не плохо, не плохо, но не на Канны его выставлять?
Про подобный штатовский фильм не в курсе, может быть и есть.

Фильм называется "12 разгневанных мужчин", 1957 года.
Его можно найти по этому названию в емульке.
Увы, этот фильм на порядок лучше, чем у Михалкова.
Увы, т.к. старые фильмы Михалкова я очень люблю, а "12" , согласен, - чистая политика. Зачем это такому мастеру?
Что касается подпора актеров, согласен, состав звездный, а вот игра далека от идеала.
Не помню еще такой неудачной игры Петренко, думаю, виноват режиссер.
Увы, американцы в 1957 году играли лучше. Очень жалко.

[Orthodox]

[QUOTE=kang;16141]

Сообщение от zeav1966

Фильм называется "12 разгневанных мужчин", 1957 года.
Его можно найти по этому названию в емульке.
Увы, этот фильм на порядок лучше, чем у Михалкова.
Увы, т.к. старые фильмы Михалкова я очень люблю, а "12" , согласен, - чистая политика. Зачем это такому мастеру?
Что касается подпора актеров, согласен, состав звездный, а вот игра далека от идеала.
Не помню еще такой неудачной игры Петренко, думаю, виноват режиссер.
Увы, американцы в 1957 году играли лучше. Очень жалко.

Да, действительно, ремейк. Об этом я узнал дней пять назад. А ремейк, по определению, как мне кажется, не может быть лучше оригинала.
В фильме "12 разгневанных мужчин", как мне рассказывали, вершили судьбу негра, пацана, подозреваемого в изнасиловании.
Ну что же. Политика политикой, а мне фильм во всех отношениях понравился. Жизненно.
Да, именно жизненно и при этом не совсем уместно утверждать нравиться-не нравиться. Уместно утверждать - пришёл фильм посмотреть а оказалось что пришёл на людей посмотреть да себя показать. Каждый из нас, в той или иной степени, актёр этого фильма. А режиссёры КТО?

[Orthodox]

Кстати, подобные чувства испытывал и после просмотра фильма "Глянец".
Как то не думал о том, что игра актёров удачна или не удачна, сюжет завёрнут или напротив - развёрнут. Реальность. Правда в этом фильме она слишком разбавлена.
После прочтения (осторожно! не нормативная лексика!) "Духless или повесть о ненастоящем человеке" Сергея Минаева (есть в сетевых библиотеках) фильм смотрел без особого интереса. Мне было всё равно, кто там играл и как он это делал. Если бы не посмотрел, спать бы лучше или хуже не стал бы.

[vitja-knd]

[QUOTE=kang;16141]

Сообщение от zeav1966

Фильм называется "12 разгневанных мужчин", 1957 года.
Его можно найти по этому названию в емульке.
Увы, этот фильм на порядок лучше, чем у Михалкова.
Увы, т.к. старые фильмы Михалкова я очень люблю, а "12" , согласен, - чистая политика. Зачем это такому мастеру?
Что касается подпора актеров, согласен, состав звездный, а вот игра далека от идеала.
Не помню еще такой неудачной игры Петренко, думаю, виноват режиссер.
Увы, американцы в 1957 году играли лучше. Очень жалко.

Не согласен, считаю лучшие роли у Петренко и Гармаша, более чем убедительная игра, ну и Гафт великолепен. Согласен, фильм коньюктурный, но и в Канны его везти никто не собирается. Когда-то ругали Рязанова за фильм Гараж - сопоставимые по бюджету работы. Нельзя делать шедевры за такие деньги и за 2 месяца.

[Orthodox]

Сообщение от vitja-knd

.....Согласен, фильм коньюктурный, но и в Канны его везти никто не собирается. ......

Фильм "12" Никиты Михалкова получил в Венеции специального "Золотого льва"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Фильм конъюнктурный? Вроде бы так, если конъюнктурой (временная ситуация в какой-либо области общественной жизни) считать чеченский вопрос.
Если передвигаться исключительно при помощи общественного транспорта, то в героях этого фильма вы увидите своих случайных попутчиков.

[Leta]

Тоже посмотрела "12" - зацепил. Знала, что ремейк, знала, что обыгрывается чеченская ситуация, поэтому не очень "рвалась" смотреть. Теперь не жалею. Фильм до конца держал в напряжении (не скучно), а игра актеров (!), что ни персонаж, то живой характер (!)... правда конец показался не убедительным.

[Orthodox]

Сообщение от Leta

Тоже посмотрела "12" - зацепил. ..... правда конец показался не убедительным.

Да, действительно, финал подкачал.

[kang]

Сообщение от Orthodox

Фильм "12" Никиты Михалкова получил в Венеции специального "Золотого льва"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи]
Фильм конъюнктурный? Вроде бы так, если конъюнктурой (временная ситуация в какой-либо области общественной жизни) считать чеченский вопрос.
Если передвигаться исключительно при помощи общественного транспорта, то в героях этого фильма вы увидите своих случайных попутчиков.

Увы, Михалков получил в Венеции специальный приз за совокупность работы всей съемочной группы фильма «12».
(См. все призы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи])
Для режиссера такого класса это слабое утешение. Тем более, что когда-то, лет 16 назад, он имел настоящего "Золотого льва", т.е. первый приз, за "Ургу".
Сейчас его наши выдвинули не в Канны, а на Оскар. Самому интересно, дадут ли хотя бы номинацию.
Интересно вот почему: чеченский вопрос для американцев - тоже коньюктура.
Тоже, т.к. "Двенадцать разгневанных мужчин" в 1957 году для Америки был еще как коньюктурен - шла "охота на ведьм". И фильм получил тогда три номинации на Оскара, а настоящего Оскара ему не дали. Коньюктура!
А сейчас они его внесли в Национальный реестр кинокартин, т.е. признали национальным достоянием США.
Посмотрите для интереса, он, действительно, лучше Михалковского и его очень просто скачать.
Что касается обсуждения нравится - не нравится - см. название форума.

[yanik]

Сообщение от kang

Увы, Михалков получил в Венеции специальный приз за совокупность работы всей съемочной группы фильма «12».
(См. все призы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи])
Для режиссера такого класса это слабое утешение. Тем более, что когда-то, лет 16 назад, он имел настоящего "Золотого льва", т.е. первый приз, за "Ургу".
Сейчас его наши выдвинули не в Канны, а на Оскар. Самому интересно, дадут ли хотя бы номинацию.
Интересно вот почему: чеченский вопрос для американцев - тоже коньюктура.
Тоже, т.к. "Двенадцать разгневанных мужчин" в 1957 году для Америки был еще как коньюктурен - шла "охота на ведьм". И фильм получил тогда три номинации на Оскара, а настоящего Оскара ему не дали. Коньюктура!
А сейчас они его внесли в Национальный реестр кинокартин, т.е. признали национальным достоянием США.
Посмотрите для интереса, он, действительно, лучше Михалковского и его очень просто скачать.
Что касается обсуждения нравится - не нравится - см. название форума.

а где,дядя Конг,можно скачать?или, ето секрет такой

[kang]

Сообщение от yanik

а где,дядя Конг,можно скачать?или, ето секрет такой

В емульке наберите "Двенадцать разгневанных мужчин" и качайте, с хорошим русским переводом.

[yanik]

Сообщение от kang

В емульке наберите "Двенадцать разгневанных мужчин" и качайте, с хорошим русским переводом.

в емулька,однако,дядя,КОНГ,пол года качать буду.а чево нибудь побыстрее у вас не будет,дядя KING-KONG...